【小論文】誤解されやすい！「中立的な立場」と「意見のない文」の違い

time 2025/11/13

小論文の指導をしていると、多くの受験生が口にする言葉があります。
それは、「中立的に書いた方がいいですよね？」という質問です。

特に「意見を強く書くと減点されるのでは」と不安に感じて、あえて曖昧な表現を選ぶ生徒は少なくありません。
しかし、実際の小論文で求められているのは、「どちらの立場にも理解を示しながら、自分の意見を論理的に述べること」であり、意見を持たない文章＝中立的な文章ではありません。

この記事では、「中立的な立場」と「意見のない文」の違いを明確にし、読まれる小論文にするための考え方と書き方を解説します。

1. 「中立的な立場」とは何か？

まず、「中立的」とは、「両方の意見を公平に見たうえで、自分なりの判断をする姿勢」を指します。

つまり、「賛成・反対のどちらにも偏らずに、事実や論理をもとに自分の結論を導く」ことです。

たとえばテーマが

少子化対策として、子育て支援に税金を多く使うべきか

であるとします。

中立的な立場を取るとは、
「賛成」も「反対」も検討したうえで、

短期的には賛成の立場だが、財政面の課題もあるため、支出の重点化が必要だ
といったように、自分の立場を示しつつ、複数の視点を踏まえた文章を書くことです。

2. 「意見のない文」とは何か？

一方で、「意見のない文」は、どの立場なのか読み手に伝わらない文章を指します。

たとえば先ほどのテーマに対して、

子育て支援は大切であり、税金をどう使うかは慎重に考える必要がある。
と書いた場合、一見もっともらしいように見えますが、
「増やすべきなのか」「今のままでいいのか」「減らすべきなのか」――どの結論にも読めます。

つまり、「何も言っていない」のです。

このような文は、安全そうに見えて、評価されにくいという落とし穴があります。
小論文は、立場を明確にして筋道を立てる力を測る試験です。
だからこそ、「意見をぼかす」ことはむしろマイナス評価につながります。

3. なぜ「中立的」と「無意見」を混同してしまうのか

高校生がこの2つを混同してしまう理由は、大きく3つあります。

① 論争を避けたい心理

小論文では社会問題を扱うため、「反対意見がありそうなことを書くのが怖い」と感じやすいものです。
しかし、大学側は「どちらの意見に立つか」よりも、「自分の立場を論理的に説明できるか」を見ています。
つまり、「正解の立場」はありません。立場が明確であれば減点されることはないのです。

② 「公平＝中立」と思い込んでいる

公平に書こうとするあまり、両論を並べるだけで終わってしまうケースもあります。
たとえば、

Aという意見もあるが、Bという意見もある。どちらも重要だ。
これでは「説明文」になってしまい、小論文の評価軸である「自分の考え」が欠落します。

③ 「感情的にならない＝中立」と誤解している

「感情的に書かないこと」と「立場を持たないこと」は別です。
冷静な言葉で書くことは必要ですが、自分の考えを明確に打ち出すことが中立的な文章の第一歩です。

4. 中立的に書くための3ステップ

では、どうすれば「中立的でありながら、意見を持った文章」が書けるのでしょうか。
ここでは3つのステップで説明します。

ステップ①　まず自分の立場を決める

最初に「自分はどちらの立場を中心に考えるか」を決めましょう。
立場を決めることが、論理展開の出発点です。

ただし、「賛成」か「反対」かを決めたら終わりではありません。
その立場の中でも、条件付き・限定的な立場を取ることがポイントです。

たとえば、

原則として賛成だが、実施の際には〇〇の点に注意が必要だ。
というように、立場をやや柔らかくすることで「一方的ではない」印象を与えられます。

ステップ②　反対意見を理解して書く

中立的な文を書くには、「自分の立場と反対側の意見の両方を理解すること」が欠かせません。
相手の意見を踏まえずに書くと、視野が狭く、説得力のない文章になります。

具体的には、

相手の主張を1文で整理する
その上で、自分の立場を補強する理由を述べる
この流れを意識するだけで、文章が一気に論理的になります。

たとえば、

確かに税金の使い道には限りがあり、他の支援とのバランスも必要である。
しかし、少子化の現状を踏まえると、今こそ重点的な投資が求められる。
このように反対意見を認めたうえで主張を展開すると、「中立的で説得力のある」文になります。

ステップ③　結論で自分の立場をもう一度明示する

小論文では、結論を最後に再確認させることが重要です。
多くの受験生は序論で立場を示しても、結論で再提示しないため、印象がぼやけます。

文末で

したがって、私は〇〇の立場を取る。
今後は〇〇のような取り組みが必要である。
といった形で、自分の考えを再提示することで、「一貫性」が生まれ、読み手に安心感を与えられます。

5. 悪い例と良い例の比較

最後に、「意見のない文」と「中立的な文」の違いを比較してみましょう。

悪い例（意見のない文）

高齢化社会において、若者と高齢者の関係は大切である。お互いに理解を深めることが必要だ。

この文には反対意見も対立構造もなく、「どうするのか」という結論が見えません。
ただの一般論です。

良い例（中立的な立場）

高齢化社会では、若者が高齢者から学ぶ機会を増やすことが重要だと考える。
しかし、世代間で価値観の違いも大きいため、双方の歩み寄りが必要である。
そのため、地域活動などを通じて対話の場を設けることが効果的だ。

この文は、自分の考えを明確に述べつつ、反対の視点も踏まえています。
このように、一方的ではなく多面的な視点から意見を導くことが、「中立的な立場」の本質です。

6. 練習法：中立的な立場を磨く「三段階アウトライン」

「中立的に書く」力は、書きながら養われます。おすすめは次の練習法です。

テーマを1つ選ぶ（例：SNSの使用制限について）
賛成・反対の意見をそれぞれ1行ずつ書く
その上で、「両方を踏まえた自分の考え」を1行で書く

この3行をもとに、200～300字の短文を書く練習を繰り返します。
最初は単純でも構いません。重要なのは、「対立構造を意識して、結論を導く」習慣をつけることです。

7. 保護者の方へ ― 「意見を言う練習」を家庭で

小論文対策では、文章技術以上に「考えを持つこと」が大切です。
家庭での会話の中で、

あなたはどう思う？
と問いかけることが、実は最高の練習になります。

また、意見を述べた後に、

その理由は？
と尋ねてあげることで、論理的思考が自然に育ちます。

「間違った答え」などありません。大切なのは、「自分の頭で考えた経験」を積むことです。

8. まとめ ― 中立とは「立場を取らないこと」ではない

小論文における「中立的な立場」とは、意見を曖昧にすることではなく、
多面的に考えたうえで、自分の結論を導く姿勢のことです。

中立的：両方を理解したうえで、自分の意見を明確に述べる
無意見：どちらとも言えず、結論がぼやける

この違いを意識できれば、あなたの小論文は一気に説得力を増します。

大学入試で問われているのは、「何を考えているか」ではなく、「どう考えて結論を出したか」。
そのプロセスを、落ち着いた言葉でしっかり書くことこそ、真の「中立的な小論文」と言えるのです。

福島県の中学生・高校生専門という品質

「福島県の中学生・高校生専門」は私たちのこだわりです。福島県の高校入試を知り尽くし、福島県の高校の授業と大学入試知り尽くした経験豊富なプロ講師がによるハイレベルな授業を、福島県の多くの方々にも受けいただきたい。そして秘めた才能を開花してほしい。そんな思いで始めたのが駿英家庭教師オンラインです。
勉強が得意、教えるのが得意…というだけの講師ではありません。生徒との信頼関係を一番に考え、相手の立場に立ちながら教えることが何より重要であると考えております。一人一人、目標はそれぞれです。教える相手の気持ちに寄り添います。