【小論文】「働き方改革」を論じる際の視点と具体例：多角的な分析で合格答案を作る

time 2026/02/19

現代社会において、私たちの生活に最も身近で、かつ深刻なテーマの一つが「働き方改革」です。小論文の入試においても、経済学部、法学部、社会学部、さらには看護や教育学部など、幅広い分野で頻出のトピックとなっています。

しかし、「残業を減らすべきだ」「休みを増やすべきだ」といった表面的な理想論だけでは、採点官を納得させることはできません。小論文で求められるのは、なぜ今この改革が必要なのかという社会背景への深い理解と、そこから生じる新たな課題への鋭い視点です。

この記事では、「働き方改革」というテーマを論じる際に外せない主要な視点から、論理を補強する具体例、そして高得点を狙うための構成案までを徹底解説します。

1. 「働き方改革」の背景にある3つの構造的課題

そもそも、なぜ国を挙げて「働き方」を変えなければならないのでしょうか。小論文の序論で触れるべき、日本の構造的課題を整理しましょう。

① 少子高齢化による労働力不足

生産年齢人口が減少する中で、これまでの「若い男性を中心とした長時間労働」というモデルは維持できなくなっています。女性、高齢者、外国人労働者など、多様な人々が働ける環境を整えることは、もはや倫理的な問題だけでなく、日本経済存続のための「必須条件」です。

② 低迷する労働生産性

日本の労働生産性は、主要先進国の中でも低い水準にあります。「長く働くことが美徳」とされる文化が、結果として効率を下げ、イノベーションを阻害しているという指摘です。

③ ワーク・ライフ・バランスの崩壊と少子化の加速

仕事と私生活のバランスが崩れることで、心身の健康を損なうだけでなく、結婚や出産を諦める若者が増えています。働き方を変えることは、少子化という国家の存亡に関わる課題への直接的なアプローチでもあります。

2. 小論文で差別化を図るための「4つの論理的視点」

合格答案を書くためには、単なる「労働者の権利」という視点だけでなく、以下のような多角的な切り口を持つことが重要です。

視点1：生産性と「質」への転換

「労働時間を減らす」こと自体を目的とするのではなく、限られた時間内でいかに付加価値を生み出すかという「成果・質への転換」に焦点を当てます。DX（デジタルトランスフォーメーション）の導入や、無駄な会議の削減など、具体的な手法を交えると説得力が増します。

視点2：柔軟な働き方と「個の尊重」

テレワークや副業、週休3日制など、時間や場所にとらわれない働き方は、育児や介護、個人の自己実現と仕事を両立させるための鍵です。しかし、単に制度を整えるだけでなく、「評価制度」そのものを時間ベースから成果ベースへ変える必要性についても論じると、深みが出ます。

視点3：二極化する労働市場（同一労働同一賃金）

正社員と非正規雇用の格差も重要な論点です。働き方改革の大きな柱の一つである「同一労働同一賃金」に触れ、不合理な待遇差を解消することが、労働意欲の向上や社会全体の消費底上げにどう繋がるかを論理的に展開します。

視点4：デジタル化による「境界の消失」という新たな課題

テレワークの普及により、仕事と私生活の境界が曖昧になり、逆に「24時間いつでも働けてしまう」という新たなストレスが生じています。「つながらない権利（離席中に仕事の連絡を受けない権利）」といった最新の議論を盛り込むと、現代社会を鋭く分析できている印象を与えます。

3. そのまま使える！合格のための構成案と具体例

小論文の典型的な構成である「四段構成」に当てはめてみましょう。

第1段落：現状分析と問題提起

現代の日本において長時間労働が深刻な課題となっており、それが生産性の低下や少子化を招いている現状を簡潔に述べ、「真の働き方改革とは、単なる時間短縮ではなく、働くことの価値や構造の再構築である」と提示します。

第2段落：多角的な分析（メリットと懸念点）

柔軟な働き方のメリットを述べる一方で、対面コミュニケーションの減少や、評価の難しさといったデメリットにも触れます。

具体例： 「it企業のテレワーク導入による生産性向上」と「製造業や医療現場など、リモートが不可能な業種との格差」を対比させる。

第3段落：自身の提案（解決の方向性）

「意識改革」や「教育の役割」について論じます。

具体例： 企業における「休みを取ることを奨励するリーダーシップ」の重要性や、学校教育の段階から「労働時間ではなく成果で評価される経験」を積む必要性を提案します。

第4段落：結論

働き方を変えることは、生き方そのものを変えることであると締めくくります。経済の成長と個人の幸福が両立する社会のビジョンを語りましょう。

4. 陥りやすい「NGパターン」に注意！

「残業禁止」を絶対視しすぎる： 現場の状況を無視した画一的な時間制限は、逆に隠れ残業（サービス残業）を助長する危険性があります。制度の「抜け穴」についても配慮が必要です。
自己啓発セミナーのような精神論： 「みんながもっと優しくなれば解決する」といった曖昧な根拠ではなく、法制度、経済合理性、テクノロジーといった「制度的な根拠」を主軸にしましょう。
特定の職種に偏りすぎる： ホワイトカラーのオフィスワークだけでなく、物流（2024年問題）や建設、医療といった、時間制限が困難な現場の課題にも想像力を働かせることが大切です。

5. 保護者の方へ：日常の会話が「社会を見る目」を養います

お子様にとって、まだ働いたことのない「働き方」というテーマは、想像しにくい部分があるかもしれません。

保護者の方にできるサポートは、「ご自身の働き方の変化や、職場の悩み」を等身大で話してあげることです。「昔はこうだったけれど、今はこう変わってきた」「便利になった反面、こんな苦労がある」といったリアルな体験談は、小論文における強力な「具体例」の種になります。ニュースを見ながら「この制度が導入されたら、私たちの生活はどう変わるかな？」と一緒に考える時間が、お子様の論理的思考力を何よりも豊かに育てます。

6. まとめ：働き方改革は「未来の設計図」

働き方改革を論じることは、あなたが将来どのような社会で、どのような人生を送りたいかを語ることと同義です。

少子高齢化・生産性という「背景」から論じ始める。
メリットだけでなく、新たな課題（格差やつながらない権利）にも目を向ける。
「時間」から「質・成果」への価値観の転換を軸にする。

この視点を持って書かれた小論文は、採点官に「この受験生は社会を深く洞察している」という強い印象を与えます。自分の言葉で、これからの時代の「働く」を再定義してみましょう。

福島県の中学生・高校生専門という品質

「福島県の中学生・高校生専門」は私たちのこだわりです。福島県の高校入試を知り尽くし、福島県の高校の授業と大学入試知り尽くした経験豊富なプロ講師がによるハイレベルな授業を、福島県の多くの方々にも受けいただきたい。そして秘めた才能を開花してほしい。そんな思いで始めたのが駿英家庭教師オンラインです。
勉強が得意、教えるのが得意…というだけの講師ではありません。生徒との信頼関係を一番に考え、相手の立場に立ちながら教えることが何より重要であると考えております。一人一人、目標はそれぞれです。教える相手の気持ちに寄り添います。